Кой държи спусъка на кабинета Желязков
Управлението на четворната коалиция 3+1 (ГЕРБ, БСП, ИТН, ДПС-Доган) започва с ясно обрисувани активи и пасиви.
На първо място измежду активите е самото му сформиране, което приключва политическата рецесия. Защото облекчението, което носи сформирането на постоянен кабинет, надскача на старта въпроса до каква степен той е харесван.
Активите на новото ръководство
В съставянето на това ръководство надви моделът на партийната ангажираност, а не на политическата индиферентност и експертното начало. В спешни времена това е по-голяма поръчка за резистентен излаз, в сравнение с за отсрочване, тъй като има ясна политическа отговорност. Самата фигура на премиера Росен Желязков, който съчетава политическа отговорност, умелост, експертност и диалогичност, пък основава чувство за непоклатимост и съвестност, което ненапълно компенсира проблематичния състав на държавното управление.
Редовното ръководство с ясна политическа отговорност е причина за нормализация на институционалния развой на ръководство - от по-ефективното задвижване на държавната администрация, останала в безтегловност в дългите месеци на безотговорна и слаба служебна власт, до доста по-целенасочена и ритмична законодателна работа в Народното събрание. Не на последно място, новото парламентарно болшинство най-накрая може да отпуши блокажа на основни държавни органи с от дълго време изтекли мандати в правосъдната система и регулаторите.
Пасивите на съдружната власт
В пасивите на това ръководство преди всичко стои въпросът дали то е плод напълно на самостоятелната воля на партиите, които го съставляват. В съглашението за новата власт отпаднаха желаните в договарянията с ДБ мерки за ограничение въздействието на Делян Пеевски, а в министерския състав прозират зависимости от водача на ДПС-Ново начало. Коалицията освен е идеологически прекомерно разнолика, само че и прекомерно бързото единодушие за коалиране на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, насочено не към политики и правила, а към постове, издава доминиращ властови и клептократски нагон към властта. Освен това доста министри наподобяват не на местата си - финансовият, вътрешният, общественият. Или пък не е ясно с каква подготвеност са министри, когато не са ярки партийни фигури - икономическият, културният и други
Очакваната нормализация на ръководството, доколкото кабинетът е постоянен с парламентарно болшинство зад себе си, в действителност може бързо да докара до партийно парцелиране на цели браншове на ръководството. Администрацията може да бъде завладяна от партийни клиентелисти. А законодателният развой постоянно да зависи от плаващи болшинства заради идейната многоликост на обединението, което да докара до това редица решения да би трябвало да се поддържат от обединения отвън обединението. Не на последно място, попълването на регулаторите и правосъдния съвет може да се окаже наново фризирано издание на старите органи с изминал мандат.
От какво ще зависи стабилността на кабинета
Балансът сред пасивите и активите на това ръководство обаче няма да зависи от блян към нулев недостиг на компенсиране на минусите с позитивите или от заеми на доверие, обезпечени с управнически триумфи. Сериозната гаранция са фактори отвън това ръководство.
Единият е в първата половина на годината Съветът на Европейски Съюз да вземе окончателното решение за присъединяването на България към еврозоната от 1 януари 2026 година. Това няма да е заслуга на актуалното държавно управление, само че ще бъде негов бонус и ще изиграе стабилизираща роля. Геополитическата смяна след встъпването на Доналд Тръмп на президентския пост в Съединени американски щати постанова страната да бяга от вътрешнополитическа дестабилизация, което единствено по себе си ще бъде фактор за поддържане на ръководството, изключително в случай че то не прави внезапни външнополитически придвижвания. Не на последно място, вътрешнополитическа опция, която да събори кабинета в кратковременен проект, не може да се чака, доколкото и опозицията е идеологически разнолика, а довчерашните сътрудници на ГЕРБ - ПП-ДБ, имат потребност от време сами да намерят опозиционната си физиономия и да изберат вероятността пред личната си коалиция. А възможната опасност от президента като нова политическа опция, която вероятно съществено би трансформирала партийно-политическата карта, към този момент наподобява неактуална - Румен Радев се обрисува стратегически сътрудник на обединението най-малко на старта ѝ.
Факторите за дестабилизация на ръководството могат да са най-вече вътрешно-коалиционни, които да трансформират обществено-политическия климат по този начин, че признатото с облекчение ръководство доста бързо да се трансформира в отвратително. Особено в случай че зависимостите в това ръководство се окажат толкоз непреодолими, че да лъсват компрометиращо зад всяка негова стъпка или самият Пеевски да реши, че в един миг ще му е по-изгодно да го детронира. Но смъртоносният спусък за края на властта е в ръцете на самите ръководещи - или у този, който наднича зад тях. Затова най-логично е да се чака новото ръководство на България да търси деликатен баланс с ползите на задкулисието и обществена легитимация посредством фризирани институционални промени - нещо като умерена перестройка на остарялата система в опит тя да бъде избавена.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
На първо място измежду активите е самото му сформиране, което приключва политическата рецесия. Защото облекчението, което носи сформирането на постоянен кабинет, надскача на старта въпроса до каква степен той е харесван.
Активите на новото ръководство
В съставянето на това ръководство надви моделът на партийната ангажираност, а не на политическата индиферентност и експертното начало. В спешни времена това е по-голяма поръчка за резистентен излаз, в сравнение с за отсрочване, тъй като има ясна политическа отговорност. Самата фигура на премиера Росен Желязков, който съчетава политическа отговорност, умелост, експертност и диалогичност, пък основава чувство за непоклатимост и съвестност, което ненапълно компенсира проблематичния състав на държавното управление.
Редовното ръководство с ясна политическа отговорност е причина за нормализация на институционалния развой на ръководство - от по-ефективното задвижване на държавната администрация, останала в безтегловност в дългите месеци на безотговорна и слаба служебна власт, до доста по-целенасочена и ритмична законодателна работа в Народното събрание. Не на последно място, новото парламентарно болшинство най-накрая може да отпуши блокажа на основни държавни органи с от дълго време изтекли мандати в правосъдната система и регулаторите.
Пасивите на съдружната власт
В пасивите на това ръководство преди всичко стои въпросът дали то е плод напълно на самостоятелната воля на партиите, които го съставляват. В съглашението за новата власт отпаднаха желаните в договарянията с ДБ мерки за ограничение въздействието на Делян Пеевски, а в министерския състав прозират зависимости от водача на ДПС-Ново начало. Коалицията освен е идеологически прекомерно разнолика, само че и прекомерно бързото единодушие за коалиране на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, насочено не към политики и правила, а към постове, издава доминиращ властови и клептократски нагон към властта. Освен това доста министри наподобяват не на местата си - финансовият, вътрешният, общественият. Или пък не е ясно с каква подготвеност са министри, когато не са ярки партийни фигури - икономическият, културният и други
Очакваната нормализация на ръководството, доколкото кабинетът е постоянен с парламентарно болшинство зад себе си, в действителност може бързо да докара до партийно парцелиране на цели браншове на ръководството. Администрацията може да бъде завладяна от партийни клиентелисти. А законодателният развой постоянно да зависи от плаващи болшинства заради идейната многоликост на обединението, което да докара до това редица решения да би трябвало да се поддържат от обединения отвън обединението. Не на последно място, попълването на регулаторите и правосъдния съвет може да се окаже наново фризирано издание на старите органи с изминал мандат.
От какво ще зависи стабилността на кабинета
Балансът сред пасивите и активите на това ръководство обаче няма да зависи от блян към нулев недостиг на компенсиране на минусите с позитивите или от заеми на доверие, обезпечени с управнически триумфи. Сериозната гаранция са фактори отвън това ръководство.
Единият е в първата половина на годината Съветът на Европейски Съюз да вземе окончателното решение за присъединяването на България към еврозоната от 1 януари 2026 година. Това няма да е заслуга на актуалното държавно управление, само че ще бъде негов бонус и ще изиграе стабилизираща роля. Геополитическата смяна след встъпването на Доналд Тръмп на президентския пост в Съединени американски щати постанова страната да бяга от вътрешнополитическа дестабилизация, което единствено по себе си ще бъде фактор за поддържане на ръководството, изключително в случай че то не прави внезапни външнополитически придвижвания. Не на последно място, вътрешнополитическа опция, която да събори кабинета в кратковременен проект, не може да се чака, доколкото и опозицията е идеологически разнолика, а довчерашните сътрудници на ГЕРБ - ПП-ДБ, имат потребност от време сами да намерят опозиционната си физиономия и да изберат вероятността пред личната си коалиция. А възможната опасност от президента като нова политическа опция, която вероятно съществено би трансформирала партийно-политическата карта, към този момент наподобява неактуална - Румен Радев се обрисува стратегически сътрудник на обединението най-малко на старта ѝ.
Факторите за дестабилизация на ръководството могат да са най-вече вътрешно-коалиционни, които да трансформират обществено-политическия климат по този начин, че признатото с облекчение ръководство доста бързо да се трансформира в отвратително. Особено в случай че зависимостите в това ръководство се окажат толкоз непреодолими, че да лъсват компрометиращо зад всяка негова стъпка или самият Пеевски да реши, че в един миг ще му е по-изгодно да го детронира. Но смъртоносният спусък за края на властта е в ръцете на самите ръководещи - или у този, който наднича зад тях. Затова най-логично е да се чака новото ръководство на България да търси деликатен баланс с ползите на задкулисието и обществена легитимация посредством фризирани институционални промени - нещо като умерена перестройка на остарялата система в опит тя да бъде избавена.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ